购彩快3

歡迎進入秦山源生態農業!

24小時服務熱線

029-89395579   

關于我們

contactus

聯系方式

029-89395579

西安市未央區開元路南段108號藍天華庭3棟704室

最新新聞 >更多
協會窗口

您當前的位置:首頁>>關于我們>>協會窗口

是人就該活著,這是我們的生存權
發布者:管理員   |   發布時間:2017-08-14   |   所屬分類:協會窗口   |   閱讀次數:3424

是人就該活著,這是我們的生存權

——陜西省秦山源土雞養殖協會

    韓俊在他的《丞需新模式、新消費、新業態來推進農業供給,側結構性改革》!一文中有這樣一段話說:
 
    “我們來看一下發達國家的農業產業鏈的結構是什么樣的格局,在美國消費一美元的食物,它的價值鏈是怎么樣分解的呢”?

    農業生產初級產品的環節上占10.4%。

    食品加工環節增值占15.3%。

    包裝環節增值占2.5%。

    交通環節增值占3.2%。

    批發環節增值占9.1%。

    零售環節增值占12.8%。

    飲食服務環節增值占32.7%。

    能源環節占增值的5.1%。

    廣告環節占了2.5%。

    金融保險占增值的3.1%。

    其它環節占增值的3.2%。

    總合計100%。因此他得出以下結論:“我們農業品牌的建設,不能光盯著田頭,不能光盯著生產環節、它是完整的品牌建設,它是完整的生產鏈條,這里面的包裝、運輸、批發、零售、食品、消費、廣告等等都離不開……”(以上為原文)。

    韓俊是中央農村工作領導小組的辦公室主任、中央財經領導小組辦公室的副主任,他的這篇講話稿,我讀了很多遍。的確是結構嚴謹、氣勢磅礴、一顆為民操勞的心躍然在字里行間、只是上述的數據,令我困惑不已,我不知道他的依據從哪里來?是否具有廣泛性?而總增值的數據又怎樣界定?他沒說,我也不懂。只好拿我們熟悉的土雞說說,和大家一起討論:

    我們養一只雞,從種苗起,飼料、藥物、拆損,設備拆舊,場地租賃等其他雜費約為46元,含人工5元/只,(飼養5個月,每人管理3000只)合計51元,大盤雞約為168元左右,除去輔料部分(約20%)增值約為83元,養殖戶的收益應為8元/只以上,但事實上,養殖戶增值的部分沒見過。只是因為場地,人工是自己的,不計入成本,才有“利潤”——就這樣的毛利潤,也沒有8元/只。而其他如白羽等速成雞,除去成本(不含人工)也不過1——2元/只,然而。一只毛雞約24元、重六斤、屠宰后約4.5斤,售8元/斤,增值約12元/只,養殖戶的收益應在1.2元/只以上才為合理,事實上養殖戶投入巨額資金,承擔所有的風險,養殖45天以后含人工凈收益基本在1.5元/只以下。如果除去人工等其他成本,養殖戶拿不到增值部分的一毛錢。然而,所有的養殖風險全部都是養殖戶在承擔……

    算到這里,我也是渾然無措,整個農業生產體系、增值的部分都去哪兒了?

    前幾天,還看了一篇報道,皖北的桃子,成熟后上市1毛錢一斤賣不出去……那么好的蜜桃1毛錢還賣不出去,這個市場到底怎么了?難道這就是市場新的結果嗎?如果按照韓主任的說法,這樣的桃子在按零售的3元/斤。那么,不說成本(成本按零計算)他也應該高過3毛錢的價格才對,但事實是1毛錢也賣不出去……

    現行的市場體系,農民永遠是“市場化”的棄兒,是資本的犧牲品,是機制的陪葬,是被無數“權勢”階層人士彰顯自我能力的參照物,是永遠被社會“精英”們體恤下情時才被片刻關注的人群。也許有人會說,現行市場經濟體制下,機會對所有的人都是均等的,是一個自由競爭的時代,真是這樣嗎?回答顯然是否定的——因為大量的社會資源都被資本和權力所掌握,公平的自由競爭從何談起!縱然有一、二成功事例,然如鳳毛麟角,雖然改變了自己的命運,但他們付出的努力比資本和權力的成功相比,要付出的何止千倍、萬倍。數以億計的人群,還是生活在社會的最底層,任憑市場和利益集團的宰割。

    H7N9被人為夸大后,近千萬的養殖戶欲哭無淚,然而,新聞中幾百萬羽的蛋雞養殖項目卻在頻頻出現——他們正在為普通養殖戶離開這個行業后進行布局。

    皖北的鮮桃每斤1毛,但資本布局的類似農業項目,依然層出不窮,為什么?因為,他們堅信,當他們的“桃”在跌破成本時,國家會予以“扶持”——不會讓他們倒下,而且他們手中的大量社會資源,有助自己建立完善的銷售渠道,所以,他們必然能生存,而且能得到很好的發展。

    ……

    這個社會究竟怎么了?難道普通民眾就沒有活路了嗎?他們就應該被遺棄、被拋棄嗎?打著市場化的名義,卻在干著剝奪民眾生存的權利,這就是現實社會中的“精英們”苦心積慮的勾當!真正為基層民眾生存的人和組織得不到扶持,甚至遭到頻頻打壓,而那些明明在謀一己之利的項目,卻能得到扶持,并且大言不慚地登上新聞的頭版頭條……

    人只要生下來,只要沒有傷害到他人,就不應該被剝奪他們生存的權利,這是憲法賦予的生存權,然而,現行的經濟體制、生存談何容易?稍有商機的區域,都被冠以市場經濟的名義,被資本和權力掠奪,而普通民眾何以存?何以生?

    農業是聚集中國最多底層民眾的地方,稍能運作的項目都被權力和資本結合的實體占有,為此,他們不惜利用“不見血”的流言和造謠予以扼殺,在這期間,媒體和“磚家”為了一點殘羹冷炙充當了“幫兇”和“走狗”,聽任普通生產者的痛哭和哀號……

    馬克思說過:“資本的積累,本質上是血淋淋的掠奪!”上學的時候,尚不明白其中的含義,現在好像有些明白了;不過,我還是有些困惑:他老人家闡述的是資本主義社會,而我們是社會主義國家,難道原理也都是一樣嗎?

    我困惑,我活該,但我還是希望高高在上的領導們:不要總是套用所謂“美國”的理論,指導我們農業的去向,畢竟它們沒有像我們一樣,有這么多的“草民”在依靠農業在活著,雖然它們沒有資本,但他依然是人,是人就應該有生存的權利。所以,解決他們的生存問題,就是社會的責任。

    是人,就該活著,這是他們的生存權利!


二零一七年六月二十八日(西安)


029-89395579
网信快3-专业购彩 百姓快3-官网 vip购彩-手机版 满堂彩-通用app下载 TT快3(上海)集团有限公司 UU快3(北京)集团有限公司 彩神彩票-购彩快3